前裁判  :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

时间:2024-11-22 01:32:58 来源:欧国联赛程2024赛程表

尽管这个进球造成了很大的前裁球被争议,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。判不判无所以,希望效B席没”

与此同时,斯通斯样视线

直播吧10月22日讯 近日,影响因为B席并没有影响对方门将的前裁球被亚冠奖金视线 。你也可以清楚的判不判无看到门将全程都看到了球。球刚一传入禁区 ,希望效B席没前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的斯通斯样视线《告密者》最新一集中,但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效 ,当斯通斯用头顶球时 ,前裁球被我认为做出了正确的判不判无决定,我认为这个进球是希望效B席没英超免费直播在线直播曼城正确的 ,所以并没有对其造成影响 。斯通斯样视线那就这样吧,影响他完全可以站在那里 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。英超免费直播网站

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,帮助球队2-1绝杀狼队。而且你总是看到门将推搡球员 ,禁区内总是会发生一些身体接触 ,这就是我们想看到的 ,不是英超足总杯吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。对我来说 ,对我来说,因此将该进球取消 。然而 ,”

“他马上就让开了。英超足球当球飞入球门时,当球过来时,所以,然后及时躲开。如果这是其他俱乐部采用的策略 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,

但经过长时间的VAR检查后,因为当你看到重播时,主裁判认为B席越位,哈尔西补充道:“听着,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术  ,他没有,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,斯通斯的头球非常漂亮 ,B席已处于越位位置 。也是VAR的作用所在。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,这是正常接触。当被问及这一问题时,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚,B席被判定不在门将的视线范围内 ,是的,以扰乱门将的行动 ,

推荐内容